【特惠活動】創新的兩難~必看好書
前兩天在誠品書局看到這本 【特惠活動】創新的兩難~必看好書，
翻一翻目錄，覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看，
但是我想 【特惠活動】創新的兩難~必看好書 在博客來網路書店上買應該會比較便宜，
也可以順便參考其他 【特惠活動】創新的兩難~必看好書 的讀者心得分享，
以及推薦【特惠活動】創新的兩難~必看好書 文章佳句!
這本書真的太讚了，你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買，因為品質有保障，也不擔心買貴，
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊，就免運費了，不買實在太可惜了！
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷，
快把好書一起回家吧！！
【特惠活動】創新的兩難~必看好書推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述: 熱賣商品2000年科管百大/「全球商業書籍獎」美國當代最具影響力的創新大師克雷頓．克里斯汀生代表作為什麼頂尖的企業無時無刻不保持警覺，專心聆聽客戶的聲音，積極地投資新科技，但是在面對科技與市場結構的變遷時，仍是喪失了既有的領導地位？本書即是要證明其中的原季以及如何避免類似的命運。
作者認為，績優企業的經營原則－－所有的投資與科技都集中在開發現有重要客戶最需要、可以創造最大利潤的產品上，但是這樣的經營原則事實上會削弱企業的競爭力。作者分析了多產業的創新模式，包括電腦、零售業、製藥業、汽車業和鋼鐵業，他發人氣產品現真決定企業存續的「突破性科技」（disruptivetechnology），常遭到主流客戶的排斥，使得客戶導向的企業無法專注於在策略面上具關鍵性地位的創新計畫。過度專注於客戶需求的企業無法開發新市場，也無法未來的產品找到新客戶。這些企業在不知不覺中錯失了良機，讓那些具有創業家精神、掌握新一代產業成長趨勢的企業得以趁勢崛起。
許多企業－－不論他們是製造商或服務提供業者、高科技或低科技、變動快速的電腦業或變動緩慢的產業－－都面臨了創新的兩難。接近客戶對特賣現有的成功是非常關鍵的因素，但是長期的成長與獲利是依靠另一種完全不同的經營模式。本書將會協助經理人了解即將到來的變革，以及他們如何做出回應以獲得成功。
商場競爭嚴酷，創新不一定帶來企業持續成長，唯有破壞性創新（disruptiveinnovation）才能確保成長引擎不熄火。克里斯汀生以著作《創新的兩難》（TheInnovator\'sDilemma）奠定「創新大師」學術地位。
1997年出版的《創新的兩難》獲「全球商業書籍獎」（GlobalBusinessBookAward）、「金融時報/博思管理顧問公司1997年度最佳商熱門商品業類書籍獎、2000年政大科管百大好書。
推薦商品網拍熱門產品網路人氣商品top10限定折扣價
商品訊息簡述:
作者： 克雷頓．克里斯汀生
新功能介紹- 原文作者： Clayton M. Christensen
- 出版社：商周出版
新功能介紹 - 出版日期：2007/05/20
- 語言：繁體中文
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
【特惠活動】創新的兩難~必看好書 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
大宇資售陸子公司 拿到5.5億元保證金 | 店頭未上市 | 股市 | 聯合新聞網
遊戲研發商大宇資（6111）公告，已收取中國大陸遊戲大廠中手遊人民幣1.2億元（約新台幣5.5億元）保證金，目前仍有人民幣9,235萬元未收取。中手遊集團應該在6月12日足額交付，才能真正取得大宇資子公司北京軟星51%的股權。據悉，大宇資去年4月與中手遊簽訂股份認購協議，中手遊將以人民幣2.13億元取得大宇資子公司北京軟抗漲2018熱門產品星51%股權。先前因大陸法令程序問題限時下殺，以致延宕至今，若未來順利入帳，將有利挹注大宇資財報表現。. } }); } 早在與中手遊合作之前，大宇資子公司原先的買家是中國昆侖萬維集團，但該集團最終未能在搶先看不能不逛期限內完成足額付款。大宇資為防止歷史重演，此次投資案特限定產品活動產品別增設毀約條款，若中手遊無法如期款，會沒入保證金。
環團評縣市環保政績：非核家園搖擺 地方環保資源不足
2018年09月17日 上稿編輯： 陳文姿 環境資訊中心記者 陳文姿報導
哪個縣市的環保做到好？台灣環保聯盟、看守台灣協會等環保團體連續三年對縣市環保施政進行評比。今（17日）公布2017年度成績，台中、桃園、新北、台北、高雄、宜蘭共六個縣市列為A級（優良）。僅花蓮縣、新竹市2縣市因拒絕提供資料而被列F級。
在能源轉型方面，縣市態度出現大轉彎。環保聯盟批，2014年新當選的縣市長當選人不分藍綠一致同意非核家園，現在卻只有9個縣市明確表態支持，其餘態度模糊。在公害防制方面，看守台灣協會指出，地方環保經費嚴重不足，資源回收基金每年收入比不上蓋一條馬路的經費。
年底選舉在即，環保團體表示將提新版環保訴求，比照2014年模式要求候選人納入政見，後續也會持續監督。 連三年持續監督縣市環保施政
環保施政評比的緣起是2014年縣市長選舉期間，台灣環保聯盟等近30個環保團體對候選人提出的20項共同訴求。為確保當選人選後落實政見，環保團體持續於2016年、2017年、2018年進行評比。
評比項目涵蓋57項指標、除了縣市提供資料，也參考用電量等量化數據。環境保護聯盟會長劉志堅發表結果，台中市、桃園市、新北市、台北市、高雄市、宜蘭縣獲得A級，代表優良。B級為台南市、雲林縣、彰化縣、新竹縣、基隆市與台東縣。他感謝各縣市的協助，但花蓮縣、新竹市並未提交資料，連基本的資訊公開都不願交代。
2018年底新任縣市長選舉在即，環保聯盟表示，正加緊腳步研擬新的環保訴求，將比照2014年的模式請候選人表態並納入政見，民間團體也將定期檢視政策落實。 縣市力拚綠能 但非核家園態度鬆動
環保施政評比分為能源轉型、公害防制、環境治理、公民參與四大類。劉志堅說，以分類成績來看，台中市、桃園市、新北市表現最好，四大類均得到A。
在能源議題上，環境保護聯盟前會長劉俊秀指出，2014年當選的縣市首長不分藍綠對非核家園政策認同度都很高，但近期詢問結果，僅有台北市、桃園市、基隆市、彰化縣、雲林縣、澎湖縣、宜蘭縣、新竹縣、新北市等9縣市明確表態「同意」，其餘以「非地方政府權責」、「要中央解決」等迴避、甚至拒不回答。他認為這樣的搖擺與近期「以核養綠」的宣傳有關。
節電方面，劉志堅表示，環保團體並非反對工商成長，但用電效率應該提升，讓經濟成長跟用電量脫鉤。在再生能源發展上，今年上半年有很顯著的提升。
經費不足 縣市重開發輕環保
在公害防制的面向，看守台灣協會秘書長謝和霖指出，表現較好的多是六都。地方受限於環保經費與資源不足，很難發揮。
他分析，地方首長、議員為了討好民眾，大都沒有實施垃圾費隨袋徵收，垃圾處理經費不足，只能仰賴中央統籌分配款。縣市首長可以為了蓋一條道路向中央申請80億元，一個鄉鎮的資源回收廠卻連個遮蓋雨棚都沒有，讓清潔隊員在風吹日曬雨淋下做垃圾分類，這是不公平的。
他指責這是中央與地方不夠重視的結果，從全國空污基金每年收入70億、資源回收基金每年收入也約70億，就知道污染者並沒有付出足夠的費用，而這些經費分到地方後更顯不足。 參考資料
- 22縣市環保施政期中考 宜蘭、北中南高表現較佳 (2015年)
- 2016年環保施政評比 四縣市缺席 新北、台中、桃園、台南列優良 (2016年)
留言
張貼留言